La storia

L'hashtag #BlackLivesMatter appare per la prima volta, scatenando un movimento

L'hashtag #BlackLivesMatter appare per la prima volta, scatenando un movimento



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Indignata e rattristata dopo l'assoluzione di George Zimmerman, l'uomo della Florida che ha ucciso un adolescente nero nel 2012, Alicia Garza, residente a Oakland, in California, pubblica un messaggio su Facebook il 13 luglio 2013. Il suo post contiene la frase "Black lives matter", che diventa presto un grido di battaglia e un movimento in tutti gli Stati Uniti e in tutto il mondo.

Garza ha detto di aver provato "un profondo senso di dolore" dopo che Zimmerman è stato assolto. È stata ulteriormente rattristata nel notare che molte persone sembravano incolpare la vittima, Trayvon Martin, e non la "malattia" del razzismo. Patrice Cullors, un organizzatore della comunità di Los Angeles e amico di Garza, ha letto il suo post e ha risposto con la prima istanza di #BlackLivesMatter.

Quando l'hashtag è diventato popolare su Facebook e Twitter, Garza, Cullors e la collega attivista Opal Tometi hanno creato una rete di organizzatori di comunità e attivisti per la giustizia razziale usando il nome Black Lives Matter. La frase e l'hashtag sono stati quindi rapidamente adottati da attivisti di base e proteste in tutto il paese, in particolare dopo le successive uccisioni di Michael Brown, Eric Garner e un certo numero di altri afroamericani per mano di agenti di polizia o aspiranti vigilanti come Zimmerman .

Semplice e chiara nella sua richiesta di dignità nera, la frase è diventata uno dei principali simboli delle proteste scoppiate dopo l'uccisione di Brown a Ferguson, Missouri nel 2014. Mentre i sondaggi hanno mostrato che la maggioranza degli americani disapprovava il movimento Black Lives Matter quando iniziato per la prima volta, negli anni successivi, il supporto per i suoi argomenti centrali è cresciuto.

Dopo che la morte di George Floyd a Minneapolis, nel maggio 2020, ha scatenato un movimento di protesta a livello nazionale contro la brutalità e il razzismo della polizia, il sostegno al movimento Black Lives Matter è aumentato di 28 punti in due settimane, quasi quanto nei due anni precedenti , secondo il New York Times.

Forse più di ogni altra frase da quando "Black Power", "Black Lives Matter" è diventata un singolare grido di battaglia per i movimenti per la giustizia razziale americani e globali.

LEGGI DI PI: Pietre miliari della storia nera: Timeline

GUARDA: Fight the Power: The Movements that Changed America, debutta sabato 19 giugno alle 8/7c su The HISTORY® Channel.


Come Black Lives Matter può andare oltre un hashtag

Mentre i candidati democratici competono ferocemente per il voto nero nella speranza di vincere le imminenti primarie della Carolina del Sud, una voce è stata notevolmente assente dalla mischia.

Black Lives Matter, che ha dominato il discorso sulla razza in America lo scorso anno, sembra essere completamente uscito dai radar nelle ultime settimane e negli ultimi mesi. Il silenzio ha messo in dubbio la rilevanza, la resistenza e la vitalità di questo movimento cruciale.

Come movimento che ha preso vita sotto forma di hashtag #BlackLivesMatter dopo la morte di Trayvon Martin nel 2012, pochi avrebbero previsto la sua ascesa alla ribalta come attivisti nella lotta per l'uguaglianza. Pochi hanno capito l'impatto organizzativo e galvanizzante che Black Twitter può avere, e così Black Lives Matter è nato e si è concentrato su marce e proteste nel 2014 per evidenziare le disuguaglianze razziali in America, e nel 2015 hanno affrontato i candidati presidenziali per scoprire come intendevano combattere ingiustizie razziali e oppressione sistemica.

E nel 2015, il dibattito tra "le vite dei neri contano" e "tutte le vite contano" ha dominato la conversazione nazionale, con i candidati presidenziali che hanno imparato rapidamente la lezione che "tutte le vite contano" era una posizione inadeguata se volevano vincere il voto dei neri. Entro la fine del 2015, Black Lives Matter ha deciso di organizzarsi in un'entità praticabile e non solo un gruppo disordinato di appassionati afroamericani sui social media che erano pienamente impegnati a lavorare per far progredire la vita dei neri. È stato creato un sito Web, hanno iniziato a rilasciare dichiarazioni su questioni e hanno assunto la posizione di non sostenere un candidato presidenziale o addirittura di impegnarsi ufficialmente in politica.

BLM voleva rimanere apolitico e concentrarsi sul potere dell'organizzazione della comunità e sulla disobbedienza civile strutturata e pacifica per portare un cambiamento nella comunità nera e in America in generale. E mentre questo approccio può risuonare all'interno della comunità nera, ha lasciato molti altri americani a grattarsi la testa. All'inizio del 2016, mentre ci dirigiamo verso un anno elettorale cruciale, BLM è quasi diventato un non fattore in una delle campagne presidenziali più divisive dal punto di vista razziale nella memoria moderna.

Sembra che il movimento sia scomparso e molte persone si chiedono se il futuro di Black Lives Matter assomiglierà di più a Occupy Wall Street o al movimento Tea Party.

Sembra che il movimento sia scomparso e molte persone si chiedono se il futuro di Black Lives Matter assomiglierà di più a Occupy Wall Street o al movimento Tea Party. Occupy Wall Street ora domina gli annali della storia e il movimento del Tea Party sta dominando la corsa presidenziale. In che direzione andrà BLM o c'è un'altra strada tutta da seguire?

Un recente articolo in La nazione, "A Concrete Plan to Make Black Lives Matter", tenta di affrontare questo recente dilemma discutendo come un'organizzazione chiamata Agenda to Build Black Futures abbia pubblicato un'agenda completa che delinea potenziali road map per combattere i problemi che danneggiano in modo sproporzionato le comunità nere. Eppure l'agenda per costruire Black Futures non è BLM. Possono rientrare sotto l'ombrello del movimento stesso Black Lives Matter, che può essere quasi qualsiasi organizzazione che supporta il messaggio #BlackLivesMatter, ma non fanno parte dell'attuale organizzazione chiamata Black Lives Matter.

Per alcuni, la creazione dell'Agenda to Build Black Futures potrebbe essere vista come una progressione di successo del movimento Black Lives Matter, poiché ha generato la creazione di un'organizzazione che intende lottare per i principi del movimento. E per altri, sarà visto come una confusa battuta d'arresto per il movimento perché questo movimento è stato dominato da un nome Black Lives Matter, e qualsiasi altro nome sarà visto come una distrazione indesiderata.

L'attivista, personalità di Twitter e candidato sindaco di Baltimora DeRay McKesson's Campaign Zero è un'altra di queste organizzazioni che è emersa o si è separata da Black Lives Matter. La Campagna Zero ha incoraggiato l'organizzazione, la disobbedienza civile e la stesura di un'agenda o proposte politiche come BLM e altre organizzazioni all'interno del movimento Black Lives Matter, ma hanno anche incoraggiato a diventare politici e a lavorare con i politici per creare il cambiamento necessario nelle comunità nere. La decisione di McKesson di candidarsi a sindaco dimostra l'impegno ideologico dell'organizzazione nei confronti dell'impegno politico.

Ancora una volta questo potrebbe essere visto come una vittoria per il movimento Black Lives Matter, ma non per l'organizzazione BLM. Come afroamericano, la crescita di queste nuove organizzazioni e campagne del movimento Black Lives Matter è incoraggiante e frustrante.

Senza un messaggio chiaro e un coinvolgimento nel discorso politico quotidiano, è facile per gli altri vedere il movimento come una forza in declino nella politica e nella società americane. È più facile percepire BLM e il movimento Black Lives Matter come sul punto di svanire come Occupy Wall Street invece di crescere in importanza politica come il Tea Party, ma oserei dire che il movimento Black Lives Matter e il molte organizzazioni che ne sono emerse, non intendono seguire nessuna di queste strade.

Il movimento Black Lives Matter sembra attualmente ricordare il movimento per i diritti civili degli anni '60, dove c'erano numerose fazioni tutte in competizione tra loro mentre si sforzavano insieme insieme per porre fine all'oppressione razziale in America, inclusa la fine della segregazione, l'aumento delle opportunità di istruzione, la rimozione delle restrizioni di voto e altro ancora per gli afroamericani. Quel periodo è più noto per i leader neri che lo hanno definito come Martin Luther King Jr. e Malcolm X, e non per nessuna particolare organizzazione che lo controllasse. Eppure è anche noto per le molte diverse organizzazioni che hanno svolto un ruolo significativo nel creare il cambiamento e nel sostenere il progresso nero come la NAACP, la Southern Christian Leadership Conference, lo Student Nonviolent Coordinating Committee e persino gruppi militanti come il Black Panther Party e la Nazione dell'Islam.

Senza un messaggio chiaro e un coinvolgimento nel discorso politico quotidiano è facile per gli altri vedere il movimento come una forza in declino nella politica e nella società americane.

Il movimento Black Lives Matter sembra tentare di attraversare il percorso dei pionieri dei diritti civili afroamericani del passato, quindi vedere il movimento lungo uno spettro Occupy vs Tea Party, che è dominato per lo più da voci bianche, potrebbe essere un confronto inadeguato. Tuttavia, il problema con il tentativo di emulare i successi precedenti è che potresti trascurare alcuni dei progressi causati dal successo. Nel caso di BLM e di alcuni degli altri gruppi emersi dal movimento Black Lives Matter, questa inclinazione a rimanere apolitici e a non impegnarsi con la politica sembra essere uno di questi difetti.

Gli afroamericani sono sempre stati un gruppo di persone senza diritti in America e non hanno mai avuto un governo che lavorasse per loro. Ci sono sempre stati numerosi ostacoli che hanno impedito ai neri di votare o di ottenere una carica elettiva. Pertanto, un'ideologia apolitica era sempre la norma. È impossibile avere un'organizzazione politica quando la società in cui vivi ti impedisce attivamente di partecipare al processo politico.

Gli afroamericani e le organizzazioni afroamericane hanno una lunga storia di apoliticità, ma non perché il disimpegnarsi dalla politica fosse il modo migliore per raggiungere i nostri obiettivi. Era perché la realtà del nostro disimpegno politico forzato ci imponeva di perseguire altri metodi per impegnarci nella società e lottare per i diritti civili.

Negli ultimi anni, il facile accesso a Internet e ai social media e la prevalenza di fotocamere digitali sui nostri telefoni cellulari hanno reso più facile per gli afroamericani comunicare in tutto il paese e catturare casi di abuso. Tuttavia, portare il movimento oltre la struttura organizzativa cibernetica e anche personale, e nel regno politico è il prossimo passo necessario per costruire sui progressi delle generazioni precedenti.

Nonostante le molte preoccupazioni sulla fattibilità del movimento Black Lives Matter, sicuramente non scomparirà presto, ma potrebbe assomigliare a un movimento degli anni '60 invece che degli anni 2000. Tuttavia, affinché abbia l'impatto che desidera, può ancora assomigliare a un moderno movimento per i diritti civili, ma dovrà liberarsi dalla sua ideologia apolitica e impegnarsi con fervore in queste elezioni presidenziali incredibilmente importanti.


#BlackLivesMatter: uno sguardo alla storia del movimento

La teoria delle "bolle etichettate" di Beck potrebbe essere fondata nella realtà. Un sondaggio del Pew Research Center pubblicato lunedì rileva "differenze significative" nel modo in cui gli adulti bianchi e neri utilizzano i social media per condividere e interagire con contenuti relativi alla razza. Un'analisi Pew di 995 milioni di tweet in un periodo di 15 mesi - dal 1 gennaio 2015 al 31 marzo 2016 - rivela che gli eventi da Baltimora, a Charleston, South Carolina, a Dallas "spesso fungono da catalizzatore per le conversazioni sui social media su race" che vanno oltre il semplice attivismo degli hashtag.

Il contraccolpo conservatore alla nuova posizione di Beck fu immediato. Siti leader, Breitbart News e The Drudge Report, hanno criticato aspramente i commenti di Beck, che sono stati fatti poche ore prima delle rivolte a Milwaukee in seguito alla sparatoria fatale di Sylville K. Smith per mano della polizia.

È solo così moralmente superiore a noi. https://t.co/FLXRxpEM3i

— Breitbart News (@BreitbartNews) 14 agosto 2016

Che STRUMENTO
Glenn Beck ha assecondato la questione delle vite nere poco prima della rivolta di #Milwaukeehttps://t.co/a5SSRlYZ8R pic.twitter.com/uZjAkUyKZB

— Linda Suhler, Ph.D. (@LindaSuhler) 14 agosto 2016

"Mentre Glenn Beck vorrebbe che le persone credessero che sia perspicace, i critici di Black Lives Matter non hanno bisogno della sua molestia", ha scritto Lee Stranahan di Breitbart.

Alcuni conservatori, tuttavia, hanno sostenuto la posizione di Beck. Ben Howe, un redattore collaboratore di RedState e come Beck, un notevole conservatore anti-Trump, ha applaudito Beck per "riconoscere che il nero vive la materia come uno slogan non è necessariamente una dichiarazione di esclusione". Ha continuato a criticare Breitbart e altri per il loro "insincero oltraggio" che, dice, era indicativo di una tendenza più ampia in questo anno elettorale di "mettere gli affari davanti al dibattito".

"Laura Ingraham, Sean Hannity, Breitbart News e il Drudge Report stanno estinguendo qualsiasi credibilità che avrebbero avuto una volta negli ultimi mesi di questa campagna", ha detto Howe a NBC News. "Glenn ha esaminato i problemi che devono affrontare i neri americani e ha ripensato alle sue opinioni che gli altri [esperti] sono solo nel business a scopo di lucro di nutrire il loro pubblico con tutto ciò che vogliono sentire".

Ha aggiunto che il disprezzo che molti conservatori nutrono per il movimento Black Lives Matter è in gran parte un prodotto dell'operato della base: "Questa elezione ha fatto capire a molti di noi [conservatori] che ignorare un elemento nei nostri ranghi per troppo tempo è diventato un modulo per abilitarlo”.

Mentre Beck veniva attaccato dai conservatori, i sostenitori del movimento Black Lives Matter avevano sentimenti contrastanti.

Non ho idea di cosa offrire su #GlennBeck tranne una battuta su Jay-Z: "Non ti crediamo - Hai bisogno di più persone".

— Wade Davis II (@Wade_Davis28) 15 agosto 2016

Shaun King, un importante attivista di Black Lives Matter che è stato preso di mira da Beck per il suo lavoro, ha accolto con favore i commenti di Beck, se non con avvertimenti.

"Come persona che è stata presa di mira e attaccata ripetutamente da Glenn Beck, faccio fatica a prendere sul serio i suoi pensieri sul movimento Black Lives Matter", ha detto King a NBC News. "Tuttavia, sembra che sia almeno cresciuto per capire perché esistiamo, anche se in realtà non sostiene il movimento in alcun modo significativo".


Il ruolo dei social media in Black Lives Matter

Nel corso del 21° secolo, i social media hanno dimostrato un potenziale sempre crescente per promuovere, condividere e coinvolgere il pubblico più vasto con qualsiasi cosa, dalle ultime tendenze della moda alle questioni socio-economiche più critiche. Contrariamente ai media tradizionali, l'ampia varietà di piattaforme di social media a nostra disposizione consente alle persone comuni di pubblicare la realtà di ciò che sperimentano nel tempo reale in cui lo sperimentano, attraverso lenti non filtrate e prive di censura. Pertanto, quando si associa questa piattaforma accessibile a livello globale con le prime esperienze di razzismo a cui si assiste oggi, è facile riconoscere il valore unico che i social media hanno come fonte di notizie.

Il movimento BLM si è affidato al capitale sociale di piattaforme, come Twitter e Facebook, per diffondere il suo messaggio

Il movimento Black Lives Matter (BLM) è nato online quando la co-fondatrice Alicia Garzia ha condiviso l'hashtag "#BlackLivesMatter" in seguito all'omicidio di un giovane ragazzo di colore di nome Trayvon Martin nel 2013. Prendendo la sua posizione iniziale sui social media, il movimento BLM si è affidata al capitale sociale di piattaforme, come Twitter e Facebook, per diffondere il proprio messaggio. Oggi, il movimento BLM, in seguito al tragico omicidio di George Floyd, è diventato un movimento globale per i diritti umani, con proteste che si svolgono quotidianamente in tutti i 50 stati d'America, nonché in oltre 20 paesi in tutto il mondo.

Nelle ultime settimane, innumerevoli testimonianze oculari di brutalità e razzismo della polizia sono emerse sui social media sotto forma di video e immagini che sono stati catturati sui telefoni cellulari. La circolazione di tali prove ha raccolto un immenso supporto su siti come Instagram e Twitter, con ogni condivisione e repost che porta centinaia di visualizzazioni ogni ora. Con questo livello di coinvolgimento che è unico per i social media, è difficile interpretare la vera portata del movimento e il suo impatto attraverso i principali media. Ciò è particolarmente importante per quanto riguarda l'impressione di proteste che da allora il pubblico ha raccolto. Su piattaforme social come Twitter, sotto #blacklivesmatter, gli utenti possono ora vedere una moltitudine di esempi di polizia corrotta, così come molti casi di uso della forza non necessario contro manifestanti pacifici. Nonostante ciò, la presentazione generale dei media tradizionali è quella che troppo spesso non riesce a rappresentare accuratamente un adeguato equilibrio di prove.

I social media sono senza dubbio più favoriti come fonte di notizie tra le giovani generazioni

I social media sono indubbiamente più favoriti come fonte di notizie tra le generazioni più giovani, mentre le generazioni più anziane tendono a preferire le fonti di media più tradizionali per i loro aggiornamenti. Tuttavia, è fondamentale riconoscere che, in un mondo in cui il razzismo è ancora un problema così diffuso, il pregiudizio può essere rappresentato accuratamente solo da coloro che ne sono stati testimoni e/o ne hanno fatto esperienza. Pertanto, la libertà non filtrata dei social media è in definitiva la fonte più efficace quando si descrive il razzismo che esiste oggi.

Alice Gawthrop

Siamo abituati a usare i social media per condividere foto di noi stessi con le nostre tesi di laurea e storie sui nostri animali domestici carini, ma ultimamente i social media hanno ancora una volta rivelato la loro capacità di non limitarsi a pubblicare belle foto.

I neri americani hanno 2,5 volte più probabilità di essere uccisi dalla polizia rispetto ai bianchi americani

È alquanto interessante ma soprattutto sconvolgente immaginare cosa sarebbe successo alla memoria di George Floyd se non avessimo avuto i social media. La storia potrebbe essere stata ripresa da alcune testate giornalistiche locali, ma è molto probabile che l'interesse sia svanito rapidamente e George Floyd sarebbe probabilmente diventato solo un altro in una lunga lista di neri dimenticati in America uccisi ingiustamente per mano della polizia. I neri americani hanno 2,5 volte più probabilità di essere uccisi dalla polizia rispetto agli americani bianchi, e la maggior parte delle vittime della brutalità della polizia razzializzata non cattura l'attenzione del mondo per così tanto tempo, o addirittura la trattiene affatto.

I social media hanno cambiato quella narrativa.

Il filmato dell'omicidio di George Floyd è stato catturato da un passante ed è diventato virale su Facebook. Anche se si potrebbe essere tentati di dire che questa è stata una buona cosa, poiché ha aumentato la consapevolezza e catturato l'attenzione di persone che fino ad ora credevano che il razzismo fosse una cosa del passato, non è così semplice.Come Kemi Alemoru di gal-dem scrive, tali video possono essere traumatizzanti per i neri. Alemoru solleva punti estremamente importanti sia sull'effetto di questi video sulla salute mentale delle persone di colore, sia sulla loro capacità di incoraggiare i razzisti che vedono tali video come trofei o prove che possono trattare i neri come vogliono e farla franca.

I social media hanno fornito alle persone una piattaforma per colmare le lacune nelle narrazioni tradizionali

La condivisione di filmati reali di omicidio, quindi, forse non è qualcosa che dovremmo incoraggiare. Tuttavia, i social media sono stati utilizzati più ampiamente per aiutare a combattere le storie nei media tradizionali che potrebbero perdere dettagli chiave. Molte notizie hanno scritto su come le proteste di George Floyd si sono trasformate in rivolte, con saccheggiatori e piromani che hanno dirottato il movimento. È stato lasciato agli utenti di Twitter creare thread con video che mostrassero la polizia che incitava alla violenza durante proteste altrimenti pacifiche. I social media hanno fornito alle persone una piattaforma per colmare le lacune nelle narrazioni tradizionali che, almeno inizialmente, hanno ridotto i manifestanti a "saccheggiatori" e hanno menzionato scontri violenti con la polizia senza fornire alcun dettaglio.

Inoltre, i social media sono diventati un luogo per condividere risorse, petizioni e link per donazioni su vasta scala. Sebbene i notiziari ufficiali possano condividere dettagli (spesso scarsi) di tali eventi, spesso non riescono a offrire soluzioni significative. Può essere facile, in particolare per i bianchi, cadere nella trappola di leggere storie del genere e pensare: "Oh, è triste". Se solo potessi fare qualcosa. Per fortuna non sono razzista!' quindi vai avanti con la loro giornata. I social media offrono alle persone una piattaforma per contrastarlo. Le persone hanno utilizzato le loro piattaforme, di qualsiasi dimensione, per compilare elenchi di petizioni, elenchi di lettura contro il razzismo, elenchi di organizzazioni da sostenere, spiegazioni di facile comprensione di concetti come privilegio bianco o abolizione del carcere.

Kate, una studentessa inglese, ha dichiarato: "Non guardo le notizie abbastanza spesso, quindi non credo che avrei conosciuto l'intera portata delle circostanze intorno alla morte di George Floyd senza i social media. È servito a istruirmi sulla storia più ampia del movimento Black Lives Matter e sul mio privilegio.'

Le implicazioni nel mondo reale dell'utilizzo dei social media a questo scopo sono tangibili. Con la diffusione di elenchi di risorse e l'incoraggiamento per le persone, in particolare i bianchi, a prendersi il tempo per istruirsi sul razzismo, le vendite di libri antirazzisti sono aumentate su Amazon. Reni Eddo-Lodge, autore di Perché non parlo più di razza con i bianchi?, si è rivolto a Twitter per esortare le persone ad abbinare l'acquisto del libro a una donazione al Minnesota Freedom Fund, o a prendere in prestito una copia del libro, se possibile, e donare ciò che avrebbero speso per esso. Ha scritto: "Questo libro ha trasformato finanziariamente la mia vita e non mi piace davvero l'idea di trarre profitto personalmente ogni volta che un video della morte di una persona di colore diventa virale".

C'è una chiara catena di progressione, dalla risposta dei social media alla mobilitazione di protesta all'azione legale, che suggerisce che il potere dei social media non deve essere sottovalutato

Anche i social media sono stati fondamentali nell'organizzazione delle proteste. In America, sei ragazze adolescenti si sono incontrate su Twitter e hanno creato un account Instagram chiamato ‘teens.4.equality’ che hanno usato per organizzare una protesta Black Lives Matter a Nashville. L'account ha già accumulato oltre 14.000 follower, mentre alla protesta hanno partecipato 10.000 persone. Senza piattaforme di social media per amplificare le loro voci, mobilitare un numero così elevato di persone sarebbe stato infinitamente più difficile.

Le stesse proteste hanno portato anche a risultati concreti: l'accusa di Derek Chauvin è stata elevata a omicidio di secondo grado e gli altri agenti presenti sono stati accusati di favoreggiamento. C'è una chiara catena di progressione, dalla risposta dei social media alla mobilitazione di protesta all'azione legale, che suggerisce che il potere dei social media non deve essere sottovalutato, sia come fonte di notizie che come piattaforma per l'attivismo.

Questo non vuol dire che i social media siano l'unica piattaforma per l'attivismo, né sia ​​perfetta. Per quanto ci siano benefici, ha anche le sue cadute: la portata delle notizie false e il problema dell'attivismo performativo, per citarne solo due.

È importante impegnarsi con conversazioni di vita reale su questi argomenti così come quelle virtuali

Quando limitiamo il nostro "attivismo" ai social media, rischiamo di essere una tendenza di cui ci dimentichiamo alla fine del ciclo delle notizie. I social media forniscono un buon punto di partenza, un luogo per ascoltare direttamente le voci nere, un luogo per trovare risorse. Ma è anche una cassa di risonanza. È probabile che quando pubblichi una storia sul razzismo sistemico e sul privilegio bianco sul tuo Instagram, le persone che lo vedono sono i tuoi amici, che probabilmente condividono già i tuoi valori e le tue convinzioni. Certamente, una volta che hai caricato alcune di queste storie e creato un precedente, le persone che ti seguono che non hanno già interesse a conoscere il razzismo semplicemente smetteranno di guardare le tue storie, scegliendo di chiudere un occhio. Ci sono buone probabilità che tu raggiunga principalmente persone che sono già d'accordo con te e, sebbene trarranno comunque beneficio dall'esposizione a più risorse, articoli e petizioni, è importante impegnarsi con conversazioni di vita reale su questi argomenti oltre a quelle virtuali. È importante parlare con le persone che non sono già d'accordo con te, che si tratti della tua famiglia o dei tuoi circoli sociali più ampi.

Grazie a piattaforme come Facebook, Instagram e Twitter, è stato mobilitato il supporto globale. L'attivismo non è mai stato così facile: è possibile firmare petizioni, donare denaro e condividere risorse con pochi clic. Il vero lavoro consisterà nell'assicurarsi che questa non sia solo una tendenza virtuale con cui ci impegniamo per una settimana o due, ma un cambiamento continuo che apportiamo nella nostra vita quotidiana.


Opinione: Se #LoveWins, perché i brand tacciono su #BlackLivesMatter?

Quando la Corte Suprema ha concesso l'uguaglianza al matrimonio la scorsa settimana, Internet pieno di arcobaleni e marchi si è precipitato a unirsi alla campagna #LoveWins per quello che è stato probabilmente il weekend del Gay Pride più celebrativo della storia, e per una buona ragione.

Le piattaforme di social media non hanno perso un secondo. Twitter ha aggiunto un cuore a strisce arcobaleno all'hashtag #LoveWins mentre Facebook ha creato un creatore di profili color arcobaleno. Google ha mostrato una grafica speciale per le ricerche su "uguaglianza del matrimonio" e i marchi hanno drappeggiato i loro loghi con bandiere arcobaleno in orgogliose manifestazioni di solidarietà con il movimento.

Nel frattempo, a Charleston, nella Carolina del Sud, si stava svolgendo un momento altrettanto storico con meno inviti all'azione da parte delle aziende americane.

Ho guardato con soggezione mentre il Presidente degli Stati Uniti guidava migliaia di persone in lutto, e un pubblico di milioni, nel cantare "Amazing Grace" — praticamente un negro spirituale — mentre pronunciava l'elogio funebre per il senatore dello stato assassinato Rev. Clementa Pinckney , che è stato ucciso insieme a otto dei suoi congregati da un suprematista bianco.

Nel suo eloquente tributo, il presidente Obama ha parlato delle radici del persistente razzismo in America e del motivo per cui la fede e la chiesa sono così parte integrante della vita di molti afroamericani.

La scena struggente, così come il raccapricciante massacro che l'ha preceduta, si è svolta nello stesso stato in cui solo un paio di mesi prima un poliziotto bianco era stato filmato mentre sparava e uccideva alle spalle un uomo di colore disarmato mentre scappava seguendo un traffico Stop.

Charleston. Ferguson. Baltimora. Staten Island. Chicago. In tutta l'America, innumerevoli vite nere sono state perse, innescando il movimento #BlackLivesMatter per ampliare le conversazioni sui "modi in cui i neri sono intenzionalmente lasciati impotenti per mano dello stato", secondo il sito web.

Allora perché i marchi non sono disposti a supportare #BlackLivesMatter nello stesso modo in cui lo erano con #LoveWins?

Aziende come Walmart e Target hanno preso provvedimenti promettendo di interrompere la vendita di merce bandiera confederata. E in un'altra reazione al fanatismo pubblico, NBCUniversal ha recentemente preso posizione licenziando Donald Trump dopo aver fatto commenti razzisti sugli immigrati messicani.

Sebbene queste azioni siano state lodate dalla stampa e dai social media, rimangono esempi isolati non affiliati a un movimento più ampio. Come Starbucks ha scoperto all'inizio di quest'anno, le campagne socialmente consapevoli possono essere acque difficili da navigare, specialmente quando riguardano la razza. La catena del caffè è stata ridicolizzata dai media per aver tentato di avviare un dialogo sui rapporti razziali con la sua iniziativa “Race Together”.

In qualità di professionista della comunicazione, conosco in prima persona l'impatto che i marchi hanno nell'amplificare il cambiamento sociale, quindi non posso fare a meno di chiedermi perché non ci sia stato un sostegno più esplicito alla comunità nera alla luce di questi tempi.

Ok, Stati Uniti. #LoveWins, ho capito, buon per te per la difesa dei diritti umani. Potresti ora avere una reazione simile a #BlackLivesMatter? per favore

— Maiju (@mayusteapot) 30 giugno 2015

Non puoi essere felice di #LoveWins e poi ignorare completamente quello che sta succedendo in #BlackLivesMatter perché è la stessa battaglia

— Mel Maxson (@melmaxson) 28 giugno 2015

È un grande giorno per essere gay, ma non va bene essere neri. Stiamo marciando sul posto. #LoveWins #BlackLivesMatter #MarriageEquaility — reggie mobley (@doctorfate77) 26 giugno 2015

La dott.ssa Janée N. Burkhalter, professore associato di marketing presso la Haub School of Business della Saint Joseph's University, la mette in prospettiva in questo modo: gli afroamericani hanno un problema di branding.

“Una ragione per cui i marketer potrebbero essere disposti a rischiare un'associazione con #LoveWins piuttosto che con #BlackLivesMatter è il semplice fatto che alle persone piace parlare d'amore. È meno spaventoso che parlare della morte o di com'è andare in giro e avere paura che la tua vita sia potenzialmente a rischio".

"C'è stata una cancellazione delle conquiste e dei contributi neri alla cultura americana oltre l'intrattenimento", ha continuato Burkhalter. “La gente non sa che gli afroamericani sono medici, dottori di ricerca, scienziati, inventori e ingegneri. Se non sanno che aiutiamo, o percepiscono che non diamo alcun contributo alla società, allora perché dovremmo essere importanti?"

Il contraccolpo razzista che è sorto su YouTube dopo l'annuncio "Just Checking" di Cheerios, che presentava una famiglia di razza mista, è rappresentativo di come le persone in America lottano ancora con il tema della razza e il posto che gli afroamericani hanno nella società.

Dopo #LoveWins, Darnell Moore, senior editor di Mic, ha scritto: "Mi rifiuto di essere orgoglioso di un 'movimento' singolarmente investito nella liberazione gay mentre la gente nera e marrone continua a morire per mano dello stato e dei vigilanti bianchi. …[Non] mentre le persone LGBTQ bianche si rifiutano di affrontare il razzismo anti-nero all'interno delle loro comunità liberali. Non mentre il lavoro per l'uguaglianza del matrimonio può accumulare più denaro della programmazione per le donne trans di colore e i giovani LGBTQ. Non finché le persone LGBTQ prive di documenti continuano a essere detenute e maltrattate dallo stato. Non mentre devo discutere ogni giorno per l'importanza delle vite dei neri.

Al centro, #LoveWins celebra il trionfo dell'accettazione sull'intolleranza. È una bella dimostrazione del nostro potenziale di progresso quando ci opponiamo collettivamente a qualsiasi forma di divisione. Allo stesso modo, #BlackLivesMatter merita il nostro sostegno perché dobbiamo cambiare il modo in cui parliamo di razza in questo paese. Le vite dipendono da questo.


Contenuti

Gli hashtag sono stati creati da Chris Messina, ex sviluppatore di Google, nel 2007. [11] Voleva creare una piattaforma in cui le persone potessero organizzare conversazioni. Questa piattaforma sarebbe di facile accesso su un telefono e facile da usare. Il suo obiettivo era quello di avere un open source in cui le persone sarebbero state incoraggiate ad esprimere liberamente le proprie opinioni su ciò che pensavano sull'argomento. [11] La sua visione ora può essere vista attraverso l'attivismo degli hashtag.

La più antica menzione conosciuta del termine è from Il guardiano nel 2011, dove è stato menzionato nel contesto per descrivere le proteste di Occupy Wall Street. [12] L'hashtag è stato utilizzato come mezzo per coordinare la conversazione online, trovare sostenitori e organizzare proteste spontanee. [13] Da allora, il termine viene utilizzato per riferirsi all'uso di hashtag su più piattaforme di social media, come Twitter, Facebook, Instagram e Tumblr. C'è stato un cambiamento tra gli attivisti per partecipare alla comunicazione interattiva su Internet. [6]

I seguenti esempi notevoli sono organizzati per categorie: diritti umani, consapevolezza, politica e tendenze.

Anti-discriminazione Modifica

#BlackLivesMatter Modifica

Il movimento Black Lives Matter chiede la fine della brutalità della polizia e delle uccisioni di afroamericani negli Stati Uniti Zimmerman che ha sparato e ucciso il diciassettenne Trayvon Martin. [14] L'hashtag ha visto un risveglio nel 2014, dopo la sparatoria di Michael Brown a Ferguson, nel Missouri, e dopo che un gran giurì non ha incriminato l'agente di polizia Daniel Pantaleo per la morte di Eric Garner. [15]

#IStandWithAhmed Modifica

Orologio fantastico, Ahmed. Vuoi portarlo alla Casa Bianca? Dovremmo ispirare più ragazzi come te ad amare la scienza. È ciò che rende grande l'America.

IstandwithAhmed: Nel 2015, uno studente adolescente di nome Ahmed Mohamed è stato arrestato nel suo liceo a Irving, in Texas, dopo che il suo insegnante ha scambiato il suo orologio riassemblato per una bomba. Alla fine, non è stato condannato per alcun crimine, ma è stato sospeso dalla scuola. Poco dopo che la sua storia ha fatto notizia, un blogger tecnologico di nome Anil Dash ha twittato una foto di Ahmed che veniva arrestato con la sua maglietta della NASA insieme a "#IstandwithAhmed". Il suo tweet è diventato virale e ha suscitato accuse di razzismo e islamofobia contro la scuola. Ha scatenato un movimento online in cui molte persone, inclusi scienziati e ingegneri, hanno twittato il loro sostegno ad Ahmed con lo stesso hashtag.

#TakeAKnee Modifica

#TakeAknee è un movimento dal 2016 ed è stato creato con l'intenzione di richiamare l'attenzione sulla brutalità della polizia e la disuguaglianza razziale in atto in America. [17] Questo movimento è stato attuato principalmente dagli atleti della NFL, in particolare Colin Kaepernick, in ginocchio per tutta la durata dell'inno nazionale, questo atto ha suscitato polemiche significative perché è interpretato dai nazionalisti come un atto irrispettoso che insulta la bandiera americana, i veterani e i valori rappresentati dal flag. Questo movimento alla fine ha portato a #BoycottNFL e polemiche che hanno portato al divieto della NFL che richiedeva ai giocatori di candidarsi per l'inno nazionale o di rimanere negli spogliatoi. [18] [19] #TakeAKnee è spesso conosciuto come "la protesta dell'inno nazionale degli Stati Uniti" ed è spesso paragonato alle proteste durante l'era dei diritti civili, prestando a una catena di proteste guidate da atleti in diversi sport. [20] Mentre si protestava contro la brutalità della polizia affrontata dagli afroamericani, si vedevano anche atleti bianchi americani inginocchiarsi. [21] Nel complesso, il movimento #TakeAKnee ha creato polemiche mettendo in discussione i diritti legali e costituzionali degli individui e la loro capacità di protestare contro l'inno nazionale degli Stati Uniti. [22] [23]

#MyAsianAmericanStory Modifica

Nell'agosto 2015, "uno studente universitario di 15 anni di nome Jason Fong ha creato #MyAsianAmericanStory per evidenziare le storie di immigrazione degli americani asiatici dopo che il candidato presidenziale Jeb Bush ha fatto un'osservazione sugli asiatici e sui loro "bambini ancorati". [24] [25] Fong ha dichiarato di aver avviato l'hashtag per mostrare che "gli asiatici-americani fanno parte della narrativa americana". avviare #MyAsianAmericanStory in parte da hashtag come #BlackLivesMatter e ha partecipato ad altre campagne di hashtag come #Asians4BlackLives per mostrare il suo sostegno allo smantellamento di "un sistema rotto che protegge la cattiva condotta della polizia". [24]

#thisis2016 Modifica

Nell'ottobre 2016, a seguito di un incidente anti-asiatico a New York City e della successiva lettera aperta di Michael Luo alla vittima, Il New York Times ha pubblicato un video intitolato "#thisis2016: Asian-Americans Respond". [28] Il video presentava americani asiatici che avevano sperimentato il razzismo. [29] #thisis2016 è emerso successivamente come hashtag per evidenziare il razzismo che gli americani asiatici hanno affrontato. [30] Alla fine, #BrownAsiansExist è diventato famoso in seguito a una lettera aperta scritta al New York Times in cui esprimeva il loro disappunto per la mancanza di americani del sud e sud-est asiatico nel loro video "#thisis2016". [31] #BrownAsiansExist evidenzia in modo più ampio la cancellazione degli americani dell'Asia meridionale e del sud-est asiatico nella rappresentazione degli americani asiatici da parte dei media americani. [32]

#OscarsSoWhite Modifica

#OscarSoWhite è una campagna hashtag avviata dal caporedattore di BroadwayBlack.com April Reign ed è stata avviata dai candidati agli Oscar nel 2016. [33] Tutti i 20 attori nominati per le categorie di attori principali e non protagonisti erano bianchi, nonostante più film quell'anno con protagonisti africani Protagonisti americani che avevano ricevuto premi della critica e premi delle gilde. [34] La campagna ha suscitato una conversazione sulla diversità, la rappresentazione e il razzismo nell'industria cinematografica. [35] Il movimento è collegato alla pressione esterna sufficiente a modificare in modo significativo la composizione razziale dei membri dell'Accademia. [36] Dopo il picco di popolarità dell'hashtag, l'Accademia ha istituito il 41% di elettori di minoranza e il 46% di votanti di sesso femminile. [37] Anche le società di produzione hanno sentito la pressione e successivamente hanno diversificato anche le loro decisioni di casting e personale, assumendo Ava Duvernay, una regista afroamericana, per dirigere la produzione di Una ruga nel tempo e l'assunzione di attori non bianchi nel tradizionalmente bianco Guerre stellari serie. [38]

#DeafTalent Modifica

#DeafTalent è un hashtag utilizzato per evidenziare attraverso i social media le capacità della comunità dei non udenti e degli ipoudenti. Prima dell'emergere dell'hashtag, nell'industria creativa, gli attori udenti erano stati scelti per ruoli sordi. L'enciclopedia degli studi sui sordi SAGE ha scritto: "In risposta a questo, sono stati creati gli hashtag dei social media #DeafTalent e #POCDeafTalent. Gli hashtag, sebbene originariamente utilizzati per indicare rappresentazioni problematiche di personaggi sordi e linguaggio dei segni nei media, sono ora utilizzati anche per celebrare l'ampia ampiezza e la molteplicità di attori, artisti e altri talenti sordi nel mondo". [39]

Diritti delle donne Modifica

#YesAllWomen Modifica

YesAllWomen è un hashtag di Twitter e una campagna sui social media in cui gli utenti condividono esempi o storie di misoginia e violenza contro le donne.[40] #YesAllWomen è stato creato in reazione a un altro hashtag #NotAllMen, per esprimere che tutte le donne sono colpite da sessismo e molestie, anche se non tutti gli uomini sono sessisti. L'hashtag è stato rapidamente utilizzato dalle donne sui social media per condividere le loro esperienze di misoginia e sessismo. [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] L'hashtag era popolare nel maggio 2014 intorno alle discussioni sugli omicidi di Isla Vista del 2014. [49] [50] [51]

#ShoutYourAbortionModifica

#ShoutYourAbortion è un hashtag e una campagna sui social media utilizzata su Twitter che incoraggia le donne che hanno esperienza con l'aborto a rompere il silenzio che lo circonda. [52] [53] [54] L'hashtag è stato creato dalla scrittrice americana Lindy West e dagli amici Amelia Bonow e Kimberly Morrison in risposta agli sforzi della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti per smantellare Planned Parenthood a seguito della controversia sui video sotto copertura di Planned Parenthood 2015. [55] [56] [57] [58] [59]

#ilooklikeanengineer Modifica

Ad agosto 2015 è iniziata la campagna #ilooklikeanengineer. Il movimento è stato avviato da Isis Anchalee per promuovere la discussione sulle questioni di genere. [60] Anchalee ha creato l'hashtag in risposta al contraccolpo sul fatto che il suo viso fosse apparso in una campagna pubblicitaria per l'azienda per cui lavora. Un anno dopo la creazione di #ilooklikeanengineer 250.000 persone avevano utilizzato l'hashtag. [61] [62]

#MeToo Modifica

#MeToo è un hashtag di Twitter che aumenta la consapevolezza sulle aggressioni sessuali incoraggiando le sopravvissute a condividere le loro storie. [63] L'hashtag è stato inizialmente utilizzato nel 2007 da Tarana Burke [64], ma è stato successivamente reso popolare e portato all'attenzione dei media il 15 ottobre 2017, quando Alyssa Milano, utilizzando Twitter, ha incoraggiato le persone [65] a parlare. sulla loro esperienza con l'aggressione e dire 'Me Too'. [66] Inizialmente pensato semplicemente per aumentare la consapevolezza, ma si è sviluppato in un movimento e da ottobre 2018 l'hashtag è stato utilizzato 19 milioni di volte. [67] Il movimento ha scatenato molti altri movimenti come #HowIWillChange [68] e ha anche portato a determinate punizioni nei confronti degli autori. [66] Come reazione, è stato creato l'hashtag #HimToo. Si riferisce alla campagna sui social media per l'accusa di falso stupro.

#MosqueMeToo Modifica

Nel febbraio 2018 è iniziato il movimento Mosque Me Too, a seguito del movimento Me Too che ha guadagnato importanza mondiale nell'ottobre 2017 e nei mesi successivi. Le donne musulmane hanno iniziato a condividere le loro esperienze di abusi sessuali nei luoghi santi musulmani e nei pellegrinaggi come Hajj, La Mecca, Arabia Saudita, usando l'hashtag #MosqueMeToo. [69] [70] [71]

#WomensMarchModifica

Il 21 gennaio 2017, circa 2,6 milioni di persone hanno marciato in tutto il mondo in risposta alla retorica del neoeletto presidente Donald Trump. [72] [73] La marcia è stata organizzata principalmente online tramite Facebook. [74] Ora che si svolge ogni anno, l'obiettivo della Marcia delle donne è sensibilizzare e difendere i diritti umani attraverso proteste pacifiche. [75]

Simile ad altri movimenti di hashtag, #WomensMarch ha una presenza online. Il movimento ha una pagina Facebook attiva, verificata sotto il nome di Women's March, che è stata creata il 20 novembre 2016. [76] Al 2 aprile 2019 la pagina è piaciuta a oltre 800.000 persone e ha un seguito di oltre 850.000 utenti. [76] Al di fuori della pagina ufficiale, ci sono più pagine definite per regione geografica, incluse ma non limitate a Women's March on Connecticut, Women's March on San Diego e Women's March Milano. [77] [78] [79] Oltre a Facebook, il Movimento della Marcia delle Donne ha un profilo attivo su Instagram e ad aprile 2019 la pagina conta 1,2 milioni di follower. [80]

#EleNão Modifica

Il 19 settembre 2018, il movimento Ele Não ("Ele Não" in portoghese significa "non lui"), noto anche come le proteste contro Jair Bolsonaro, sono state manifestazioni guidate da donne che hanno avuto luogo in diverse regioni del Brasile e del mondo. L'obiettivo principale era protestare contro Bolsonaro e la sua campagna presidenziale e le sue dichiarazioni sessiste. [81] [82] [83] [84]

Altri esempi Modifica

Una discussione su Twitter del 2012 tra le donne che lavorano nei giochi, raccolte sotto l'hashtag #1ragioneperché, ha indicato che pratiche sessiste come l'ipersessualizzazione dei personaggi femminili dei videogiochi, le molestie sul posto di lavoro e la disparità di retribuzione tra uomini e donne erano comuni nell'industria dei giochi. [85] [86] [87]

L'hashtag #NotYourAsianSidekick è stato avviato da Suey Park e Juliet Shen nel dicembre 2013 su Twitter. [88] Suey Park è una scrittrice freelance nota soprattutto per la sua campagna su Twitter per annullare il Colbert Show, mentre Juliet Shen ha gestito un blog sul femminismo asiatico-americano. Hanno iniziato l'hashtag municipio come un modo per creare una piattaforma per una conversazione strutturata sulla misoginia e sui problemi specifici delle donne asiatiche americane. [89] In meno di 24 ore, #NotYourAsianSidekick è stato utilizzato oltre 45.000 volte. [90]

L'hashtag, #Boymom, si è diffuso sulle piattaforme dei social media per mostrare le cosiddette esperienze "caotiche" e "disordinate" che le madri dei ragazzi vivono. Instagram sembra essere la piattaforma con il maggior numero di hashtag #Boymom, con quasi 12,9 milioni di hashtag. È interessante notare che #Girlmom è molto indietro in termini di numeri con solo 4,8 milioni. Attualmente, ci sono molte speculazioni su questo hashtag. Le persone sostengono che crea un ambiente per i bambini in cui si sentono incapaci di esprimere pienamente il loro genere. Alcune persone arrivano persino a dire che perpetua l'idea sessista che i figli siano valutati più delle figlie.

Consapevolezza Modifica

#Kony2012 Modifica

Kony 2012 è un cortometraggio prodotto da Invisible Children, Inc. (autori di Bambini Invisibili). È stato rilasciato il 5 marzo 2012. [91] [92] [93] [94]

Lo scopo del film era promuovere il movimento dell'organizzazione benefica "Stop Kony" per rendere noto a livello mondiale il leader di una setta e milizia africana, incriminato criminale di guerra e latitante della Corte penale internazionale Joseph Kony [95] per farlo arrestare entro la fine del 2012 [ 96] alla scadenza della campagna. Il film si è diffuso viralmente attraverso l'hashtag #Kony2012. [97] [98] [99]

#WhyIStayed Modifica

Nel 2014, un comunicato stampa del filmato delle telecamere di sicurezza che sembrava mostrare il giocatore della NFL, Ray Rice, che prendeva a pugni la sua allora fidanzata, Janay Rice, ha suscitato un dibattito pubblico sul motivo per cui le vittime di abusi rimangono in relazioni abusive. In risposta a questa domanda, la scrittrice e sopravvissuta agli abusi domestici Beverly Gooden ha avviato la campagna #WhyIStayed via Twitter nel tentativo di "cambiare il tono della conversazione". L'hashtag ha iniziato a fare tendenza a livello nazionale cinque ore dopo la sua creazione ed è stato utilizzato più di 46.000 volte quel giorno. [100] Beverly è apparsa su All Things Considered della NPR per discutere dell'attivismo degli hashtag. [101]

#BringBackOurGirls Modifica

Boko Haram ha rapito oltre 200 studentesse di Chibok, in Nigeria, nel maggio 2014, rifiutandosi di restituire le ragazze. [102] L'hashtag #BringBackOurGirls è stato creato e utilizzato nella speranza di mantenere la storia nelle notizie e portarla all'attenzione internazionale. [103] L'hashtag è stato utilizzato per la prima volta da un avvocato aziendale di nome Ibrahim Abdullahi, ed è stato utilizzato anche da personaggi del calibro della First Lady Michelle Obama, che lo hanno utilizzato per sensibilizzare le ragazze rapite. [104] [105] L'hashtag in sé ha ricevuto 2 milioni di retweet. [1]

#AmINext Modifica

Nell'autunno del 2014, una donna Inuit canadese di nome Holly Jarrett ha creato la campagna hashtag #AmINext per aumentare la consapevolezza sulla mancanza di risposta del governo canadese all'alto tasso di violenza contro le donne indigene. [106] La campagna coinvolge le persone che si scattano foto con i cartelli che reggono "#AmINext" e le pubblicano sui social media. La campagna aveva lo scopo di incoraggiare una conversazione nazionale sull'invisibilità e la vulnerabilità della popolazione indigena femminile e richiamare l'attenzione sugli sforzi minimi del governo nelle indagini sugli omicidi e sulle sparizioni. [107] [108] Holly fu personalmente ispirata a portare avanti la campagna quando sua cugina, Loretta Saunders, una donna Inuit del Labrador, scomparve e alla fine fu trovata morta sul ciglio di un'autostrada canadese. Dopo la campagna, il governo ha presentato un indice nazionale delle persone scomparse del DNA e ha introdotto 30 iniziative di sicurezza per aiutare le donne indigene. [109]

#PrayforParis Modifica

L'epicentro di Parigi ha subito attacchi terroristici inaspettati, che hanno portato a sforzi in tutto il mondo per diffondere la consapevolezza su questo incidente. Durante questo evento, i terroristi indossavano cinture suicide e la successiva violenza è stata scioccante. I terroristi stavano progettando di entrare nello stadio insieme ad altre persone. [110] Nonostante alla persona sia stato impedito di entrare, ha dimostrato la gravità di come le persone stanno rischiando la propria vita, influenzando indirettamente gli altri. A seguito dell'incidente, più di 70 milioni di persone hanno iniziato a condividere questa notizia su varie piattaforme di social media per raggiungere un pubblico più ampio. [111] Ad esempio, su Facebook, la piattaforma di social media ha consentito agli utenti di modificare la propria immagine del profilo in una sovrapposizione trasparente della bandiera francese. Lo scopo di modificare l'immagine del profilo Facebook di un utente era quello di indicare supporto alle vittime di questo sfortunato evento. È stato utilizzato anche Twitter. Tuttavia, invece di creare una sovrapposizione trasparente sul profilo utente di Twitter, è stato creato un hashtag per enfatizzare il supporto. Questo semplice hashtag di #PrayforParis ha permesso agli utenti di diffondere il supporto in modo che il pubblico non solo fosse informato sull'evento, ma potesse anche fare clic su un collegamento ipertestuale per saperne di più sulla causa e sulle prospettive di altri utenti. Sebbene le piattaforme di social media siano state utili per diffondere la consapevolezza, l'effetto degli individui più giovani è stato altrettanto notevole. Ad esempio, un bambino ha disegnato i suoi pensieri su carta, incluso il messaggio: "Sparo dopo sparo, botto dopo botto, sprecando vite innocenti!" [112]

#FakeNews Modifica

Sebbene le "notizie false" o la disinformazione politicamente motivata (PMD) non siano un evento nuovo, il sentimento e la diffusione della sfiducia nei confronti della copertura delle notizie sono diventati più evidenti dal ciclo delle elezioni statunitensi del 2016. L'hashtag, #FakeNews, ha guadagnato grande popolarità nel 2016 quando Donald Trump ha affermato che la copertura stampa negativa che ha ricevuto era dovuta alla diffusione di storie false. Dall'emergere di questo hashtag, c'è stato un aumento delle leggi e dei progetti di legge relativi alla proliferazione di informazioni imprecise a livello globale, che hanno ulteriormente politicizzato la questione e sollevato preoccupazioni per l'imminente censura. L'emergere dei social media ha consentito alle "notizie false" di diffondersi molto più rapidamente delle normali notizie e informazioni, spingendo le aziende tecnologiche ad assumere un ruolo più attivo nel rilevare e rimuovere le "notizie false".

Un esempio di #FakeNews viene da un sito web chiamato WTOF 5 News. Il titolo recita: “Papa Francesco sciocca il mondo, appoggia Donald Trump alla presidenza” [113] Con l'aiuto di Facebook, questo articolo di notizie false ha ricevuto oltre 960.000 interazioni dal popolare sito di social media, rendendolo uno dei post popolari articoli di notizie false del 2016.

#ProtectOurWinters Modifica

Protect Our Winters è un movimento e un'organizzazione senza scopo di lucro fondata dallo snowboarder Jeremy Jones [114] e altri atleti di sport invernali per aumentare la consapevolezza sul riscaldamento globale e sui cambiamenti climatici. Il movimento è iniziato nel 2016 in risposta al fatto che fosse uno degli anni più caldi. [114] [115] Il movimento dimostra gli effetti del riscaldamento globale con dati sull'industria degli sport invernali e sull'aumento della percentuale di anidride carbonica. [114] [116] Protect Our Winters o POW chiede alle persone non solo di essere consapevoli degli effetti del riscaldamento globale, ma di agire facendo volontariato, votando per la legislatura o donando alla causa.

#flygskam Modifica

Flygskam è una parola svedese che letteralmente si traduce come "vergogna del volo". È il nome di un movimento contro il volo nato in Svezia lo scorso anno, che incoraggia le persone a smettere di prendere voli per ridurre le emissioni di carbonio. L'idea è stata originariamente sostenuta dall'atleta olimpico Bjorn Ferry e ha guadagnato slancio dopo che la madre dell'attivista adolescente Greta Thunberg, la cantante lirica Malena Ernman, ha annunciato pubblicamente che avrebbe smesso di volare, con varie celebrità svedesi che hanno seguito l'esempio. La stessa Thunberg ha viaggiato in gran parte in treno durante il suo recente tour di due settimane in Europa. [117] L'attivismo ha visto risultati reali in Svezia poiché le vendite di biglietti aerei sono diminuite del 4% nel gennaio 2020 a causa della crescente consapevolezza del pubblico sull'impronta di carbonio causata dai voli commerciali. [118]

#CoronaVirus Modifica

#Coronavirus, #Covid19 e #Covid_19 rappresentano alcuni degli hashtag più comuni riferiti al Coronavirus 2019 iniziato a Wuhan, in Cina. [119] [120] L'hashtag è aumentato rapidamente con la dichiarazione dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) del virus come pandemia l'11 marzo 2020. [121] Guardando la traiettoria di questo hashtag su Twitter da Symplur, mostra una notevole diminuzione del numero di Hashtag da 50763 del 13 aprile 2020 a 35795 del 18 aprile 2020. [122]

Modifica politica

#ArabSpring Modifica

#ArabSpring si è diffuso sui social media all'inizio del 2011, diffondendo la consapevolezza della protesta anti-governativa in Nord Africa e Medio Oriente. [123] L'#ArabSpring è l'hashtag di Twitter utilizzato nelle proteste anti-governative in Medio Oriente nel 2010. [124]

#NotOneMore Modifica

L'hashtag #NotOneMore si è sviluppato poco dopo le riprese del 23 maggio 2014 a Isla Vista, Santa Barbara, in California. Durante questo incidente, sei studenti che frequentavano l'Università della California, Santa Barbara, hanno perso la vita. Richard Martinez, il padre di una delle vittime, ha parlato rapidamente del controllo delle armi, chiedendo un controllo più rigoroso delle armi durante le cerimonie commemorative e le manifestazioni, cantando "Non uno in più!" La frase è diventata un hashtag sui social media in seguito. Richard ha anche lavorato con il team digitale di Everytown per creare uno strumento per consentire ai partecipanti di inviare cartoline ai propri senatori, rappresentanti del Congresso e governatore contenenti la frase "Not One More".

#NODAPL Modifica

#Oromoprotest Modifica

Nel 2014, IOYA (The International Oromo Youth Association) ha creato l'hashtag #Oromoprotests per sensibilizzare le proteste degli studenti Oromo contro il piano del governo etiope di espandere Addis Abeba e annettere aree occupate da contadini e residenti Oromo. L'hashtag è stato nuovamente utilizzato a partire da fine novembre/dicembre 2015 per attirare l'attenzione sulle rinnovate proteste degli Oromo e sulla violenta repressione del governo etiope su studenti, giornalisti e musicisti. [125] [126] Mentre l'Oromo ha tenuto proteste prima, questa è stata la prima volta che l'Oromo potrebbe essere unito in tutto il paese utilizzando nuove piattaforme di social media. [127]

#Sosblakaustralia Modifica

Nel marzo 2015 ha preso piede una campagna di attivismo in Australia. #Sosblakaustralia è stata una campagna iniziata in una piccola città aborigena dell'Australia occidentale. Questa campagna era per combattere un'iniziativa che avrebbe chiuso 150 comunità aborigene rurali. [128] Sebbene questo movimento sia iniziato in una comunità rurale di 200 #Sosblakaustralia con una scarsa connessione Internet, alla fine si è diffuso a migliaia di seguaci tra cui celebrità australiane come Hugh Jackman, questo ha causato l'espansione del movimento fino a Londra. In 18 giorni questo movimento ha avuto oltre 50.000 seguaci e ha raggiunto oltre 1.000.000 di persone in tutto il mondo. [129]

#IdleNoMore Modifica

Nell'inverno 2012-2013, in Canada, è stata avviata una campagna da attivisti indigeni canadesi utilizzando #IdleNoMore per combattere la futura legislazione che avrebbe minacciato la terra e l'acqua indigene. Il movimento ha continuato a crescere e unificare le comunità native e l'hashtag ha reso possibile l'espansione. Idle No More è iniziato in Canada e si è diffuso tra i nativi di tutto il mondo, compresi gli Stati Uniti e l'Australia, dove gli indigeni affrontano problemi simili. [130] L'uso dell'hashtag e dei social media è stato determinante nel diffondere il messaggio di Idle No More alle popolazioni indigene di tutto il mondo, dando a coloro che altrimenti sarebbero senza voce un mezzo per partecipare all'attivismo. [131]

#UmbrellaRevolution Modifica

La risposta dell'ombrello è diventata un simbolo nei distretti di Admiralty, Mong Kok e Causeway Bay, a Hong Kong, per protestare contro il sistema di elezioni libere in Cina. I manifestanti erano accampati nelle strade e nei parchi pubblici. L'ombrello è stato usato per proteggere i manifestanti in difesa del processo politico democratico nel 2014, quando la polizia ha usato i gas lacrimogeni nel tentativo di farli partire. "Umbrella Revolution" e "Umbrella Movement" sono stati utilizzati per identificare questo evento attraverso il media britannico BBC. attraverso i servizi di social network come Twitter e Instagram, gli eventi di Hong Kong hanno raggiunto molte altre persone non direttamente coinvolte nella protesta con l'uso di #UmbrellaRevolution e hanno creato una consapevolezza sociale mondiale su come Hong Kong stava rispondendo al sostegno del processo democratico. [132] [133] [134]

#MarchforOurLives Modifica

La protesta di March for Our Lives è iniziata dopo la sparatoria alla Marjory Stoneman Douglas High School a Parkland, in Florida, il 14 febbraio 2018. [135] In risposta a un'ondata di violenza armata nelle scuole e ai 17 morti dopo la sparatoria a Parkland, la gente ha iniziato a radunarsi attorno all'hashtag #neveragain. L'hashtag, indicativo del più ampio movimento contro la violenza armata, si è diffuso sui social network ed è diventato virale all'inizio del 2018.

Inoltre, il movimento ha organizzato scioperi in ricordo delle vite perse a causa della violenza armata. Nel marzo 2018, centinaia di marce sono state organizzate in tutto il paese a sostegno di leggi più severe sulle armi, molte delle quali hanno incontrato la resistenza degli anti-manifestanti. [135] Dal febbraio 2018 sono state approvate 123 leggi a livello nazionale a livello statale per affrontare le preoccupazioni relative al controllo delle armi. [136]

Il 17 febbraio 2018 è stata aperta una pagina Facebook dagli studenti per incoraggiare la loro partecipazione al movimento e ad aprile 2019 la pagina è stata apprezzata da più di 280.000 persone e ha un seguito di oltre 300.000. [137] La ​​pagina instagram @marchforourlives è attiva e ad aprile 2019 ha oltre 200 post e poco più di 360.000 follower. [138]

#PutItToThePeople Modifica

Il gruppo della campagna Voto popolare con sede nel Regno Unito è stato lanciato nell'aprile 2018 e chiede un voto pubblico di conferma sull'accordo finale sulla Brexit tra il Regno Unito e l'Unione europea [139] e utilizza #PutItToThePeople come hashtag di attivismo. [140]

#EndFathersDay Modifica

Nel 2014, alcuni editori hanno spacciato per femministe nere, diffondendo il meme, #EndFathersDay. Fox News ha scelto la bufala da denunciare. [141] Dopo molte ricerche, gli account falsi sono stati scoperti. [142]

#NoBanNoWall Modifica

#NoBanNoWall è un hashtag e una campagna sui social media creata in risposta al divieto musulmano di Donald Trump e la campagna presidenziale del 2016 promette di costruire un muro fisico al confine tra Stati Uniti e Messico. [143] Nel 2017, il presidente Donald Trump ha emesso diversi ordini esecutivi che minacciavano di separare le famiglie e respingere i rifugiati. [144] Saki Barzinji e Imraan Siddiqi hanno avviato #NoBanNoWall nel tentativo di radunare le comunità musulmane, latine e altre comunità affinché si oppongano alle politiche xenofobe sull'immigrazione. [145] Il 25 gennaio 2017, i manifestanti si sono radunati a Washington Square Park e hanno cantato "No ban no wall", che ha ispirato l'hashtag Twitter #NoBanNoWall per protestare contro il divieto di viaggio di Trump. [146] L'impatto del movimento è stato osservato negli aeroporti subito dopo l'inizio della tendenza dell'hashtag. [147] Un giudice di New York accettò una richiesta dell'ACLU di fornire un mandato che bloccasse l'espulsione negli aeroporti. [148] Il movimento è diventato una piattaforma per le persone per condividere storie di loro o delle loro famiglie immigrate negli Stati Uniti e ha lavorato per combattere la crescente paura pubblica di alcuni stranieri. [149]

Ispirato da Greta Thunberg e avviato da Greenpeace e Jane Fonda, #FireDrillFridays porta consapevolezza sulla crisi del cambiamento climatico. [150] Invocando un Green New Deal nel governo degli Stati Uniti, il movimento ha organizzato proteste in Campidoglio ogni venerdì a partire da ottobre 2019. [151] La campagna sostiene anche l'interruzione completa dei nuovi progetti di combustibili fossili e l'eliminazione graduale dei combustibili fossili esistenti. progetti di carburante. [152] [153] #FireDrillFridays ha guadagnato popolarità con gli arresti di celebrità. [154] A causa della pandemia di COVID-19, Fonda ha spostato #FireDrillFridays online per continuare a mobilitarsi per l'azione del governo. [155]

#WalkAway Modifica

Altri esempi Modifica

Nel settembre 2014, The Movimento Hokkolorob (Let The Voice Alza il movimento) è iniziato. Si tratta di una serie di proteste avviate dagli studenti dell'Università di Jadavpur a Kolkata, in India, iniziata il 3 settembre 2014. Il termine "hok kolorob" ("fai un po' di rumore") è stato utilizzato per la prima volta come hashtag su Facebook. [158]

Modifica tendenze

#icebucketchallenge e #ALS Modifica

L'#icebucketchallenge è un atto in cui un secchio di acqua ghiacciata viene scaricato sopra la testa di un individuo e documentato da video o immagini, e viene lanciata una "sfida" a un'altra persona (o persone) per fare lo stesso. L'individuo "sfidato" deve quindi rispondere scaricando acqua ghiacciata sulla testa o donare denaro a un'organizzazione benefica per la malattia del motoneurone o la sclerosi laterale amiotrofica (SLA, nota anche come malattia di Lou Gehrig). Tuttavia, fare entrambe le cose è anche un'opzione. L'incoraggiamento della sfida è far circolare il video o la foto sui siti Web e sulle applicazioni dei social media con la loro comunità, amici e familiari per mostrare il loro sostegno nella sensibilizzazione sulla SLA/MND. [159] Il coinvolgimento di #icebucketchallenge con il pubblico globale dei social media ha generato così tanta consapevolezza e sostegno che all'inizio di agosto 2014, il presidente della fondazione nazionale di beneficenza ALS Barbara Newhouse, ha attribuito direttamente il movimento a un "aumento" di raccolta fondi di $ 168.000 accumulato in appena una settimana. Questa cifra, in contrasto con i $ 14.000 raccolti nello stesso periodo dell'anno precedente, ha spinto il CEO e i suoi 38 anni nel settore a considerare "folle" la differenza nel supporto. [160] Un mese dopo la settimana di raccolta fondi di agosto 2014 il numero di video direttamente associati all'#icebucketchallenge è stato registrato sul sito web di Facebook dal 1 giugno al 1 settembre a 17 milioni, secondo Facebook Newsroom. [161] Man mano che i video continuavano a salire, aumentavano anche le sfide. Alla fine, personaggi pubblici come James Franco, Charlie Rose e persino l'ex presidente George W. Bush hanno assunto un ruolo attivista nella raccolta di fondi per la ricerca e la sensibilizzazione sulla malattia della SLA. [162]

#Hallyu Modifica

L'onda Hallyu, che letteralmente si traduce in "flusso della Corea" (o più comunemente conosciuta come l'onda coreana) rappresenta il movimento sociale in relazione alla cultura e all'intrattenimento sudcoreani. Economicamente, Hallyu è estremamente redditizia, attira milioni di turisti e fan all'anno e produce molte forme di intrattenimento, come la musica pop coreana e le serie televisive, generando in definitiva miliardi di dollari USA di entrate annuali che rafforzano ulteriormente la sua prosperità e stabilità economica. [163] Inoltre, essendo un potente movimento sociale a sé stante, Hallyu detiene una notevole influenza anche in politica. Il nono presidente della Corea del Sud, Roh Moo-hyun, una volta dichiarò che Hallyu può essere usato per migliorare o riparare le relazioni tese tra le Coree. [164] Tuttavia, la Corea del Nord non ha una propria interpretazione di Hallyu e la rifiuta persino, ad esempio, quando "Gangnam Style" di Psy è stato rilasciato nel 2012, la Corea del Nord ha visto la canzone con disprezzo perché mentre la Corea del Sud stava attirando un'attenzione positiva, stava anche minando le condizioni impoverite della Corea del Nord allo stesso tempo. [165]

Diritti LGBT Modifica

Nel 2014, le proteste contro le leggi anti-gay allora emanate di recente includevano il targeting degli sponsor aziendali per le Olimpiadi invernali del 2014 a Sochi, in Russia. Tra gli sponsor c'era McDonald's, il cui marketing includeva l'hashtag #CheersToSochi, che è stato dirottato dal gruppo di attivisti queer Queer Nation. [166] [167] [168]

Nel giugno 2015, la Corte Suprema degli Stati Uniti si è pronunciata a favore del matrimonio tra persone dello stesso sesso a livello nazionale. [169] Ciò ha portato alla creazione dell'hashtag #lovewins. [170] Questo hashtag ha guadagnato oltre 4,5 miliardi di impression su Twitter. Il presidente Barack Obama si è unito e ha twittato usando l'hashtag.

Pubblicazione Modifica

#DignidadLiteraria Edit

#OwnVoices Modifica

#PublishingPaidMe Modifica

L'attivismo degli hashtag è stato criticato da alcuni come una forma di slacktivism. [171] Chris Wallace, George Will e Brit Hume di Fox News hanno commentato che l'attivismo degli hashtag è stato un "esercizio inutile di autostima e questo. Non so come gli adulti stiano lì, di fronte a una telecamera, e dicano: 'Riportate indietro il nostro ragazze.' Questi barbari nelle terre selvagge della Nigeria dovrebbero controllare i loro account Twitter e dire: "Uh oh, Michelle Obama è molto arrabbiata con noi, è meglio che cambiamo il nostro comportamento"?" [4] [172] [173] La facilità dell'attivismo degli hashtag ha portato a preoccupazioni che potrebbe portare a un uso eccessivo e alla stanchezza del pubblico. [174] I critici temono che l'attivismo degli hashtag permetta ai partecipanti di essere soddisfatti di un simbolo pubblico di preoccupazione, piuttosto che essere effettivamente preoccupati e intraprendere ulteriori azioni. [10]

Un'altra critica all'attivismo degli hashtag include l'argomento che i movimenti sociali online sono spesso avviati da individui privilegiati, piuttosto che da coloro che le cause dovrebbero aiutare. [10] I critici useranno spesso il movimento Kony 2012 come esempio, poiché il film è stato diretto da un regista cinematografico e teatrale americano. [10] La gente crede anche che l'attivismo degli hashtag manchi della passione mostrata dai movimenti che lo hanno preceduto. [175]

Notevoli critici dell'attivismo degli hashtag includono Sarah Palin, che in merito ai rapimenti di Boko Harem e alla campagna #BringBackOurGirls, ha scritto in una didascalia:

La diplomazia via Twitter è il modo pigro, inefficace, ingenuo e offensivo per i leader americani di affrontare le principali questioni nazionali e internazionali... it: La vittoria ti viene offerta solo "per gentile concessione dei rossi, bianchi e blu". Guidare da dietro non è alla maniera americana. [175]

Palin è uno dei tanti critici che credono che l'attivismo degli hashtag sia pigro e inefficiente. [176] Malcolm Gladwell, in un articolo intitolato "Small Change: Why the Revolution will not be Tweeted", ha anche criticato l'attivismo degli hashtag per la mancanza degli stretti legami che riteneva necessari per ispirare grandi azioni. [177]

Un altro critico è lo scrittore nigeriano-americano, Teju Cole, che ha sostenuto che l'attivismo degli hashtag per #BringBackOurGirls in realtà ha semplificato eccessivamente e sentimentalizzato il problema, e ha dichiarato:

"Per quattro anni, i nigeriani hanno cercato di capire questi mostri omicidi. Il tuo nuovo interesse (grazie) non semplifica nulla, non risolve nulla".

Sarah Palin e Teju Cole credono entrambi che l'attivismo degli hashtag sia una forma di slacktivism, in cui le persone parlano solo della situazione, ma non viene intrapresa alcuna azione reale per risolvere il problema. [178]

Un sondaggio digitale online condotto nel 2014 ha rilevato che il 64% degli americani intervistati ha affermato di essere più propenso a sostenere le questioni sociali e ambientali attraverso il volontariato, la donazione, la condivisione di informazioni, ecc. dopo aver apprezzato un post o aver seguito un'organizzazione no-profit online. Lo stesso studio ha anche mostrato che il 58% degli americani intervistati riteneva che twittare o postare fosse una forma efficace di advocacy. [179]

Mentre i critici temono che l'attivismo degli hashtag si traduca in una mancanza di vera azione offline, i sostenitori dell'attivismo degli hashtag credono che sia efficace perché consente alle persone di esprimere facilmente le proprie opinioni e di informarsi su numerose questioni. [5] Aggiungendo un hashtag davanti a una frase influente che ha strutture di frase con verbi che mostrano "un forte senso di azione e forza", le persone possono trovare informazioni su un movimento specifico e seguire i diversi eventi che si verificano per quel movimento . [180] È più facile premere sul link dell'hashtag e vedere cosa hanno detto gli altri e interagire con altri sull'argomento. [180] I sostenitori sosterranno che è attraverso l'attivismo degli hashtag che le persone possono imparare di più sui modi per impegnarsi civicamente e partecipare alle proteste. Poiché l'attivismo degli hashtag si verifica su piattaforme di social media con milioni di utenti giornalieri, si sostiene anche che gli individui vengano esposti a storie più personali, modificando così le opinioni pubbliche e aiutando le vittime a trovare supporto. [175]

L'attivismo degli hashtag può essere visto come un'agenzia narrativa perché porta i lettori a partecipare a una coproduzione dei diversi hashtag. Ogni hashtag ha un inizio, un conflitto e una fine come farebbe una narrazione. [180] Le persone sono in grado di condividere le loro storie relative all'hashtag, alle emozioni e ai pensieri personali. Tutto ciò crea un'enorme narrativa per l'hashtag che stimola il confronto e incoraggia la partecipazione, leggendo, commentando e ritwittando. [180] L'identificazione di esperienze condivise crea connessioni retoriche tra persone che altrimenti non si incontrerebbero, consentendo agli utenti di hashtag come #MeToo e #BlackLivesMatter di supportarsi e convalidarsi a vicenda. [181] Twitter da solo ha 330 milioni di utenti attivi che sono in grado di vedere contenuti di tendenza da tutto il mondo. [182] L'attivismo degli hashtag incoraggia il dibattito e l'intuizione delle persone che vivono l'esperienza invece dei limiti delle agenzie di stampa. L'attivismo degli hashtag è il primo passo verso dibattiti e idee che portano a movimenti politici significativi. [182] Secondo il Pew Research Center, ci sono stati un totale di 11,8 milioni di tweet su #BlackLivesMatter dal 2013 al 2016. [183] ​​C'era una media di 58.747 tweet di BLM, ma dopo la morte di Michael Brown per mano di un ufficiale di polizia nel 2014, è aumentato a 172.772 volte in un giorno medio. [183] ​​Ciò illustra che, avviando conversazioni e affrontando problemi, gli hashtag fungono da estensione digitalmente informata del ruolo che il linguaggio ha sempre avuto nel generare l'azione politica. [184] È stato anche dimostrato che l'attivismo degli hashtag ha un impatto sulle politiche e sulle decisioni prese dalle organizzazioni. È in grado di raggiungere questo obiettivo perché fornisce alle organizzazioni un modo rapido e semplice per visualizzare l'opinione pubblica e le proteste. Ad esempio, nel 2012, quando la fondazione Susan G. Komen for the Cure ha deciso di interrompere il finanziamento delle mammografie tramite Planned Parenthood, Internet ha creato un putiferio e ha twittato "standwithpp" e "singon". Quella stessa settimana, Komen ha ribaltato la sua decisione. [175]

L'attivismo degli hashtag ha ricevuto sostegno da attivisti chiave dei social media come Bev Goodman, che ha avviato il movimento #WhyIStayed per le donne che hanno subito abusi domestici. Ha dichiarato in un'intervista a NPR che "la bellezza dell'attivismo degli hashtag è che crea un'opportunità per un impegno sostenuto, che è importante per qualsiasi causa". [185]


#BlackLivesMatter: i leader della chiesa stanno litigando per uno slogan, un movimento o un'organizzazione?

I giornalisti che seguono le manifestazioni e le rivolte dopo l'uccisione di George Floyd hanno lottato con una serie di questioni e molte sono direttamente legate alla religione.

Per cominciare, sono rimasto sbalordito dalla mancanza di copertura della chiesa afroamericana. Sembrerebbe che i leader tradizionali delle marce e delle proteste in stile Movimento per i diritti civili siano stati sostituiti da leader anonimi, molti dei quali giovani, bianchi e legati a college e università.

La mia domanda: è vero? I leader della chiesa nera sono rimasti in silenzio o la stampa ha guardato dall'altra parte, in parte perché le proteste e le rivolte violente sono "più degne di nota" delle manifestazioni pacifiche che rispettano le regole di una società civile? Sono sinceramente curioso di questo.

C'è un altro problema che ha davvero bisogno di essere affrontato a testa alta nella copertura principale. Quando parliamo di #BlackLivesMatter - e copriamo le controversie all'interno dei gruppi religiosi sul sostegno a #BlackLivesMatters - stiamo parlando di:

(a) Le idee e le preoccupazioni espresse in uno slogan?

(b) Un movimento che sta pianificando manifestazioni specifiche ispirate a quello slogan (sembrerebbe che non ci sia un movimento unificato, come notato in precedenza)?

(c) Le azioni, gli obiettivi e le dottrine di un'organizzazione specifica che si chiama Black Lives Matter?

I giornalisti non possono coprire con precisione le controversie all'interno dei gruppi religiosi legati a questi temi senza risolverli o discuterli.

Con questo in mente, voglio indicare ai lettori una funzione lunga e molto dettagliata su La cronaca cristiana scritto da Bobby Ross, Jr., un collaboratore di lunga data qui a GetReligion. Ecco il suo titolo a due piani, che è piuttosto rivelatore:

Perché il movimento "Black Lives Matter" è così controverso per molti cristiani

Alcuni credenti indicano un'agenda radicale e anticristiana. Altri vedono il razzismo in gioco nell'opposizione allo slogan

Puoi vedere il tema principale in alto:

Per i cristiani come Taneise Perry, la frase "Black Lives Matter" esprime una semplice verità sull'importanza della parità di trattamento e della giustizia per i neri americani.

Per Perry, una madre nera di tre figli, l'hashtag virale #BlackLivesMatter ha poco a che fare con un'organizzazione di attivisti che ha raccolto milioni di dollari e mantiene un sito web su BlackLivesMatter.com.

"Per me è un giorno davvero triste sapere che il razzismo è una questione politica", ha detto Perry, un membro della Chiesa di Cristo che vive a Charlotte, Carolina del Nord. "La maggior parte delle persone - direi il 99% delle persone che stanno protestando - non sono titolari di tessera, membri che pagano quote a quell'organizzazione. Si tratta davvero di sostenere un movimento”.

Ma per altri credenti, tra cui Merijo Alter, il Black Lives Matter Global Network – incorporato nel Delaware – promuove un'agenda radicale che minaccia il modo di vivere cristiano.

"I loro stessi scritti mostrano che sono dalla parte opposta dello spettro rispetto a quelli di noi che cercano di seguire l'insegnamento di Cristo", ha detto Alter, che è White e membro della High Ridge Church of Christ nel Missouri.

Al centro della controversia ci sono due dichiarazioni nel credo pubblicate online su BlackLivesMatter.com. È importante che Ross metta in gioco queste citazioni, perché è impossibile capire il calore in questi dibattiti senza vedere questo:

“Noi distruggiamo il requisito della struttura familiare nucleare prescritto dall'Occidente sostenendosi a vicenda come famiglie estese e "villaggi" che si prendono cura collettivamente l'uno dell'altro, in particolare dei nostri figli, nella misura in cui madri, genitori e bambini si sentono a proprio agio".

Spesso tale affermazione viene citata senza la clausola finale sul ruolo di "madri, genitori e figli". Ed ecco un'altra domanda: e i padri?

Poi c'è questa dichiarazione di convinzione:

“Noi promuoviamo una rete di affermazione queer. Quando ci riuniamo, lo facciamo con l'intenzione di liberarci dalla stretta morsa del pensiero eteronormativo, o meglio, della convinzione che tutto il mondo sia eterosessuale (a meno che lui/lei o loro non rivelino diversamente).”

Ci sono tensioni qui tra i leader della chiesa nera e i leader della chiesa bianca? Certo. Ross lo dimostra.

Ma ci sono anche leader di chiese nere che capiscono che la confusione tra slogan vs movimento vs organizzazione specifica sta influenzando la capacità delle chiese di trovare una via di mezzo, a partire dall'ovvia verità che il razzismo è un peccato, a livello degli individui e dei sistemi e strutture di una cultura spezzata — e lavorano insieme.

Leggi attentamente quanto segue:

John Edmerson, che è nero e serve come ministro anziano e anziano della Chiesa di Cristo al Vineyard a Phoenix, ha affermato di non essere un sostenitore degli stand del Black Lives Matter Global Network.

Ma Edmerson ha detto: "Sì, puoi dire 'Black Lives Matter' e non firmare su una piattaforma che rappresenta molte cose che i cristiani nelle Chiese di Cristo non abbracciano o a cui aderiscono davvero".

L'hashtag ha preceduto il Black Lives Matter Global Network, fondato in risposta all'assoluzione del 2013 di un volontario di guardia di quartiere bianco che ha ucciso Trayvon Martin, un adolescente nero disarmato. Inoltre, FactCheck.org sottolinea che un certo numero di gruppi usa la frase "Black Lives Matter" nel loro nome.

In altre parole, non esiste un'organizzazione o una rete "Black Lives Matter".

Ciò non fa che aumentare la complessità di questa storia a ritmo di religione, come dimostra Ross.


Dall'hashtag al movimento: l'autore Keeanga-Yamahtta Taylor su Black Lives Matter e riforma della polizia

Keeanga-Yamahtta Taylor è un assistente professore di studi afroamericani all'Università di Princeton e autore di un nuovo libro: "From #BlackLivesMatter to Black Liberation"—un'analisi politica del movimento Black Lives Matter, la storia della polizia e della razza in gli Stati Uniti e le divisioni tra l'establishment politico nero e gli odierni attivisti Black Lives Matter. Taylor parlerà alla libreria universitaria alle 19:00. il 28 aprile.

Qual è il tuo argomento in "From #BlackLivesMatter to Black Liberation"?

Il libro inizia con diverse domande a cui sto cercando di rispondere. Uno dei quali è: "Perché questo movimento è esploso ora, quando stiamo vivendo la più grande concentrazione di potere politico nero nella storia americana?" Quando Barack Obama è stato eletto nel 2008, c'era tutta questa discussione sul fatto che fossimo entrati in un periodo postrazziale. Parte del motivo per cui sto cercando di fare con il libro è perseguire questa domanda e rispondere a come è nato questo movimento.

Sto anche valutando se il movimento Black Lives Matter apra un'opportunità più ampia per esplorare l'aspetto della liberazione nera negli Stati Uniti. Può questo movimento che è strettamente fissato sulla brutalità della polizia diventare un interrogatorio molto più ampio della società americana? Può diventare una base per organizzare un movimento più ampio che guardi al futuro di una società che non si affida a una brutale polizia come modo per gestire la disuguaglianza?

Cosa ne pensi della traiettoria del movimento Black Lives Matter finora?

Il movimento ha dato un enorme contributo all'educazione del pubblico americano sulla pervasività della violenza della polizia negli Stati Uniti. Penso che la maggior parte delle persone ora riconosca che la cattiva polizia non riguarda solo alcuni poliziotti canaglia o mele marce.

In termini di telecamere per il corpo, addestramento alla sensibilità e assunzione di poliziotti migliori, c'è un modo in cui l'establishment politico vorrebbe limitare le riforme a queste tre opzioni. Questi cambiamenti sarebbero ampiamente supportati, ma penso che ci sia un'apertura per una discussione più ampia sulla natura della violenza della polizia. Il movimento ha contribuito ad aprire lo spazio per questo.

Un anno e mezzo dopo l'emergere di BLM, penso anche che stiamo assistendo alla resilienza dell'establishment nel difendere agenti di polizia corrotti e assassini e nel proteggere davvero lo status quo.

Ecco perché si è parlato molto di riformare la polizia, ma c'è stata pochissima azione. Guarda la task force di Obama, che ha pubblicato raccomandazioni nel 2015. Nessuno di loro è stato seguito. Non c'era alcun meccanismo messo in atto per obbligare effettivamente le giurisdizioni locali ad agire in base a nessuna di queste raccomandazioni, e certamente non c'era alcun finanziamento proposto.

Fa parte di uno schema più ampio: quando i movimenti raggiungono un certo livello, i rappresentanti dell'establishment sono in grado di mettere insieme una commissione, per far sembrare che qualcosa stia realmente accadendo. Ma quando si guarda effettivamente se sono state attuate riforme sostanziali, c'è poco da fare al riguardo.

In parte è perché la polizia violenta è in realtà intessuta nella nostra società. Non c'è mai stata un'età d'oro della polizia che non fosse razzista o violenta. Non c'è un solo periodo di tempo che qualcuno possa indicare in cui la polizia non fosse violenta o offensiva negli Stati Uniti. Parte di ciò è dovuto al fatto che l'America è una società così violenta e diseguale. La polizia è un modo per gestire e contenere questo tipo di disuguaglianza. Città dopo città, dove ci sono stati scandali di violenza della polizia, queste sono città che hanno sventrato l'assistenza alla disoccupazione, con alti tassi di povertà e nessun piano o programma per affrontarlo. La polizia è invocata per mantenere la "pace".

Come credi che la polizia sia diventata così?

Ci sono molte diverse genealogie storiche di polizia negli Stati Uniti. Alcuni hanno fatto risalire la polizia alla schiavitù, a coloro che davano la caccia agli schiavi fuggiaschi. Guardo al ruolo della polizia nel periodo post-emancipazione. Dopo la guerra civile, la polizia fu strettamente legata al tentativo di ristabilire l'economia politica del sud, dove si trovava la maggior parte dei neri, all'indomani della schiavitù.

Ciò ha comportato una collusione della polizia con l'aristocrazia meridionale per controllare, monitorare e riconsegnare il lavoro nero all'élite del sud. C'erano tutti i tipi di ordinanze che criminalizzavano la povertà, che criminalizzavano la disoccupazione, che venivano usate per costringere i neri a tornare a lavorare in condizioni ingiuste. I neri sarebbero stati prelevati dalle forze dell'ordine e gli imprenditori a volte li avrebbero salvati a condizione che lavorassero per loro. Questo ha dimostrato il modo in cui opera la polizia. Non è un gruppo neutrale che esiste per un bene più grande della società. La polizia agisce per conto di coloro che sono coinvolti nello stato, quelli con denaro e risorse, storicamente.

Le categorie di criminalità sono state confuse con l'oscurità. Anche se molti degli arresti erano basati su accuse inventate e per cose che erano appena illegali, come essere disoccupati, non importava. I neri iniziano ad essere associati alla criminalità e ai precedenti penali. A cavallo tra il XIX e il XX secolo, tutti questi registri di arresti in tutto il Sud diventano questo tipo di categorie permanenti con cui capire cosa stanno facendo gli afroamericani. I legami tra i neri e la criminalità iniziano a farsi e diventano stabili. Quelle etichette di criminalità hanno viaggiato con i neri attraverso la loro migrazione al nord.

Quando gli afroamericani si trasferiscono dal sud alle città del nord, si trovano ad affrontare la segregazione residenziale, che è una specie di Jim Crow invisibile. Non ci sono segni che dicono alle persone dove non possono vivere, ma sono le pratiche delle industrie immobiliari o bancarie, che vengono poi rafforzate dagli atti dei cittadini bianchi attraverso la violenza della folla per proteggere le linee di colore. Questo porta a un massiccio sovraffollamento nelle comunità nere ovunque esse esistano, da Los Angeles a Chicago a Detroit.

Quelle condizioni di sovraffollamento - disoccupazione, povertà, sottoccupazione - hanno creato il pretesto per la sorveglianza della polizia delle comunità nere. Vedono questi luoghi come potenziali aree di attività criminali. E la polizia consente l'esistenza di attività criminali nelle comunità nere. Ciò era particolarmente vero nell'era del proibizionismo. La polizia ha cospirato consapevolmente con coloro che sono coinvolti in imprese criminali per consentire a quelli di prosperare nelle aree nere. Vediamo fin dall'inizio, dal momento in cui i neri sono diventati una popolazione urbana, che accade sotto il controllo razzista della polizia. Ed è stato così da allora.

Hai un capitolo nel tuo libro intitolato "Black Faces in High Places". E scrivi: "L'establishment politico nero, guidato dal presidente Barack Obama, ha dimostrato più e più volte di non essere in grado di svolgere il compito più elementare: mantenere in vita i bambini neri. I giovani avrebbero dovuto farlo da soli".

Probabilmente lo sviluppo più profondo nella vita dei neri negli ultimi quarant'anni è stata l'intensa divisione di classe che si è sviluppata. Ci sono più di 13.000 funzionari eletti neri negli Stati Uniti. Ci sono 46 membri neri del congresso, che è più di ogni altro punto gli Stati Uniti. C'è un presidente nero e un procuratore generale.

Cerco di guardare al ruolo della classe politica nera nell'avvolgere gli effetti del razzismo. E a come questa classe sia rumorosa nel condannare i poveri neri per aver creato le condizioni della loro stessa povertà, nel raccontare di loro in modi che i politici bianchi non potrebbero mai farla franca.

Baltimora dopo l'uccisione di Freddie Gray ne fu un grande esempio. Il sindaco nero, Stephanie Rawlkings-Blake, è stato responsabile di aver portato la Guardia Nazionale per reprimere una ribellione guidata da giovani neri, che penso in qualche modo senza precedenti, nella scala del confronto tra i neri ordinari e l'élite nera.

Non c'è più questo movimento nero unificato, come c'era negli anni Sessanta. Solleva interrogativi su alleati e solidarietà, e su come può essere effettivamente la natura di questo nuovo movimento.

L'amministrazione Obama ha additato Seattle, che è soggetta a un decreto di autorizzazione federale per affrontare un modello di forza eccessiva e preoccupazioni sui pregiudizi razziali, come modello di riforma della polizia in tutto il paese. Che aspetto ha la vera riforma della polizia?

C'è Seattle, c'è Los Angeles, e un anno e mezzo fa c'era Camden, nel New Jersey. Penso che questi esempi di riforma della polizia citati mostrino davvero la povertà della frase. Perché in nessuno di quei luoghi, l'idea che la polizia non sia impegnata nello stesso tipo di pratiche oppressive che hanno dato origine al BLM in primo luogo è semplicemente falsa. La violenza e la brutalità della polizia nel razzismo sono una caratteristica permanente della polizia negli Stati Uniti.

Dovrebbe essere depenalizzata la crescente lista di reati per i quali qualcuno può essere accusato. Per un paese che si propone di sostenere il piccolo governo, c'è una lista infinita di crimini per i quali le persone possono essere accusate. Specialmente in quest'era di austerità e disuguaglianza economica, i tipi di indicatori di povertà che sono stati criminalizzati sono mozzafiato. Penso che parte dell'attivismo di BLM dovrebbe essere diretto alla depenalizzazione. Non solo per la marijuana, ma per la litania di crimini "fastidiosi".

Dovrebbe esserci un tentativo di espandere il controllo civile della polizia. I comitati di revisione non dovrebbero essere nominati dalla polizia o dai comuni che hanno un interesse nella polizia violenta. Forse dovrebbero essere eletti dal popolo, come lo sono i consigli scolastici locali. Penso che ci debba essere uno sforzo concertato per esporre e annullare i contratti sindacali di polizia con le città, che tentano di trasformare la "linea blu" in politica. Questi dovrebbero essere oggetto di attivismo, per farli dissolvere completamente.

Supporto Lo straniero

La polizia deve essere punita severamente. La polizia è un agente protetto dello stato che è in grado di operare al di sopra della legge. Penso che debbano essere condannati e incarcerati, per invertire il messaggio che possono agire impunemente. Una combinazione di queste cose potrebbe avere un impatto sulla polizia nelle comunità nere e marroni.

Ancora una volta, la polizia è un prodotto della grande quantità di disuguaglianza negli Stati Uniti. Non c'è modo di legiferare in questo modo fuori dal modo in cui funziona la polizia. Ecco perché puoi avere dei cosiddetti dipartimenti di polizia "riformati" che operano negli stessi modi oppressivi e sfruttatori che hanno sempre fatto. Una migliore formazione di solito insegna alla polizia come nascondere meglio l'oppressione in cui sono coinvolti, non come affrontarla.

Quindi c'è una lotta su due fronti - depenalizzazione e indebolimento del potere della polizia - oltre a ridurre drasticamente i suoi finanziamenti. In una città come Chicago, dove la città cerca abitualmente di chiudere le scuole, la polizia ottiene il 40% del budget, che a mio avviso è criminale. Ma poi ci deve essere una lotta molto più ampia che attacchi le scuse per la polizia in primo luogo.

Hai parlato di sciogliere i contratti sindacali di polizia. Democratici e liberali diranno che non è in linea con i principi progressisti.

La polizia non ha nulla a che fare con la tradizione sindacale di sinistra. Non fanno parte di quella classe di persone che hanno bisogno di protezioni sindacali contro i ricchi ei potenti. La polizia opera come agente dei ricchi e dei potenti. Dovrebbero essere umiliati e cacciati dal movimento operaio.

Questa intervista è stata modificata per la lunghezza e la chiarezza.


Come #BlackLivesMatter è diventato un grido di battaglia mondiale

L'attivista Alicia Garza si è sentita fisicamente male allo stomaco quando George Zimmerman, l'autoproclamatosi volontario della vigilanza di quartiere, è stato assolto dall'accusa di omicidio nel luglio 2013 per l'omicidio di un adolescente nero disarmato Trayvon Martin in una gated community in Florida.

Garza, allora 32enne, ha usato Facebook come sfogo per il suo dolore e la sua frustrazione in un post ormai famoso in cui ha scritto "black lives matter". Insieme ad altri due attivisti per i diritti che hanno aggiunto l'hashtag, è nata #BlackLivesMatter.

Non è stato fino a quando Michael Brown, un altro nero disarmato, è stato ucciso da un agente di polizia bianco nel sobborgo di St. Louis di Ferguson più di un anno dopo che l'hashtag è diventato un fenomeno internazionale.

#BlackLivesMatter ha raggiunto il picco su Twitter il 24 novembre 2014 quando è stato annunciato che un gran giurì si era rifiutato di incriminare Darren Wilson, l'ufficiale che aveva sparato e ucciso Brown in seguito a uno scontro.


8 enormi momenti in cui l'attivismo degli hashtag ha funzionato davvero

Diamo un'occhiata a come gli hashtag hanno cambiato il mondo in meglio.

Oh, l'#hashtag. È passato un intero decennio da quando è stato utilizzato per la prima volta su Twitter. Sempre alla moda e mai in ritardo alla festa, è il preludio di ogni importante conversazione online.

Ma chi sapeva che questo simbolo, così piccolo e poco attraente, avrebbe aiutato a cambiare il mondo?

Ai londinesi piace perché si tiene sempre a sinistra. Gli americani lo adorano perché inizia ogni settimana con più motivazione di una lezione di zumba di Tony Robbins. E il resto del mondo? Riunisce letteralmente le persone 125 milioni di volte al giorno.

Campagne di Global Citizen per affrontare proprio le questioni su cui questi hashtag hanno contribuito a sensibilizzare: disuguaglianza di genere, ingiustizia, povertà, civili che soffrono nei conflitti. Puoi unirti alla lotta agendo qui.

Nel giorno in cui il centrocampista del Manchester United Paul Pogba si è rasato il simbolo nella parte posteriore della testa con il mondo #EQUAL, analizziamo i momenti cruciali in cui l'attivismo degli hashtag ha funzionato davvero.

1) #DressLikeAWoman

Dopo un rapporto secondo cui il presunto presidente Trump ha chiesto al suo staff di "vestirsi come donne", Internet ha fornito una falcata vestirsi.

Come gli hashtag, l'abbigliamento di genere è ovunque. A differenza degli hashtag, ha solo lo scopo di dividere.

Alcune donne amano vestirsi al meglio per il lavoro.

Quello a sinistra sono io che indosso il mio vestito preferito #DressLikeAWoman pic.twitter.com/M8UnQ2pBwE

— Rebecca Alleyne, MD (@BeckyAlleyneMD) 3 febbraio 2017

In alternativa, tutti sanno che il nero è il nuovo nero.

In caso di dubbio, scegli il look "fuori dal mondo".

2) #StopFundingHate

Questa campagna di attivismo di base nel Regno Unito ha iniziato ad agire contro la posizione anti-migranti di molti giornali britannici.

Sin dal suo inizio poco più di un anno fa, è diventato virale diverse volte e ha vinto alcune grandi vittorie nel processo.

L'anno scorso Lego ha ritirato i suoi omaggi promozionali dal Daily Mail. Diversi mesi dopo, il Body Shop si è unito alla mischia mentre tagliava i legami con il giornale per le preoccupazioni sui diritti umani. Il presentatore di Match of the Day Gary Lineker ha contattato Walkers anche per la loro collaborazione con The Sun, dopo aver attaccato la posizione positiva dell'esperto di calcio nei confronti dei rifugiati.

Ogni tweet è una presa di posizione, una protesta per il potere su quale mondo vuoi vivere. E funziona.

Abbiamo concluso l'accordo con The Daily Mail e non abbiamo in programma alcuna attività promozionale futura con il quotidiano

— LEGO (@LEGO_Group) 12 novembre 2016

Buone notizie! Prima di Natale, Body Shop aveva un promo in prima pagina sul Mail on Sunday. Ora non hanno "alcuni piani" per fare pubblicità con il Daily Mail. pic.twitter.com/iI6462duCb

— Stop Funding Hate (@StopFundingHate) 15 febbraio 2017

3) #YouAintNoMuslimBruv

Gli inglesi reagiscono con classe e onestà in tempi di tragedia. Ricordi lo scommettitore che si ritirò con calma da un attacco terroristico senza versare una goccia della sua pinta? O l'hashtag #ThingsThatLeaveBritainReeling che ha evidenziato come una tazza di tè mal fatta ha più probabilità di arrivare a noi di qualsiasi atto di odio?

Nelle settimane prima di Natale 2015, un uomo con schizofrenia paranoica ha tagliato la gola a uno sconosciuto in una stazione della metropolitana di Londra. È stato condannato all'ergastolo in un istituto psichiatrico di massima sicurezza, dopo che un giudice lo ha ritenuto motivato dall'estremismo islamico.

Ma prima che l'islamofobia si impossessasse dei giornali, un giovane di Londra li picchiava sul tempo. "Non sei musulmano, bruv!" è stata la risposta perfetta, consegnata sulla scena proprio mentre il colpevole veniva arrestato da un poliziotto musulmano.

Così orgoglioso di quest'uomo e della mia città. I londinesi possono e restano uniti. Non saremo battuti. #YouAintNoMuslimBruv

— Flavia Bertolini (@fluffyberty) 6 dicembre 2015

Il terrore in nome dell'Islam non è islamico. A volte ci vuole una tendenza su Twitter per far sentire questo punto.

4) #HeForShe

Sappiamo tutti che l'uguaglianza di genere riguarda tutti, giusto? E che il femminismo non è solo per le donne? Bene, dobbiamo ringraziare in gran parte la campagna He For She per questo.

Questa campagna di UN Women, sostenuta da Emma Watson e Justin Trudeau, cerca di coinvolgere attivamente uomini e ragazzi in una lotta che in precedenza era stata pensata come "cosa da donne".

Tra i principali paesi al mondo per impegni e impegni a unirsi alla causa, ci sono il Ruanda, gli Stati Uniti d'America, il Messico, la Repubblica Democratica del Congo e il Regno Unito.

Uomini meravigliosi là fuori. Sto lanciando una campagna - #heforshe. Sostieni le donne nella tua vita e iscriviti qui ora! ❤️ http://t.co/EXa64CncgP

— Emma Watson (@EmmaWatson) 21 settembre 2014

5) #DonneMarzo

La marcia delle donne 2017 è stato uno dei momenti più potenti in cui le donne si sono unite in tutto il mondo per raggiungere un obiettivo più grande.

Milioni di donne, stufe dello status quo e ottimiste riguardo al futuro, hanno camminato insieme per chiedere parità di condizioni nella società.

È stato un momento euforico che prenderà il suo posto nella storia. E, grazie al potere unificante di questo hashtag, alle donne è stato ricordato che non siamo sole.

La gente pensa che la #WomensMarch sia esagerata. sai cos'altro è sopra le righe? Il sessismo ancora esistente nel 2017.

— Madison Tomkow (@madisontomkow) 22 gennaio 2017

6) #BlackLivesMatter

Con le sue origini in un sincero post su Facebook, in seguito alla sparatoria nel 2012 del diciassettenne Trayvon Martin, questo hashtag ha generato un movimento per i diritti civili che cambierà il volto degli Stati Uniti. Ora ci sono più di 26 capitoli di Black Lives Matter negli Stati Uniti.

Il movimento è alimentato dal dolore per il flusso apparentemente infinito di morti ingiuste, dalla rabbia per il razzismo istituzionalizzato, dalla frustrazione per la coerente negazione della parità di diritti per tutti gli americani.

Sappiamo che TUTTE le vite contano, ma dobbiamo dire #BlackLivesMatter per ricordare alle persone la nostra umanità, che troppo spesso viene dimenticata.

— Incredibilmente Luvvie (@Luvvie) 25 novembre 2014

Più di qualsiasi movimento per i diritti civili nella storia, il movimento Black Lives Matter è stato riunito da tutto il mondo dal potere unificante dei social media.

7) #ASLIceBucketChallenge

Chi non ricorda quell'estate felice del 2014, quando i feed di notizie di Facebook erano pieni di persone con ghiaccio e acqua versati sopra le loro teste?

Nel Regno Unito, una persona su sei ha partecipato alla sfida del secchiello del ghiaccio, che ha incoraggiato le persone a nominare i propri amici per raccogliere il testimone e mantenere lo slancio.

È stato il primo hashtag virale della sfida di beneficenza, raccogliendo fondi e consapevolezza per l'Associazione SLA, e ha stabilito un precedente che molti hanno cercato di eguagliare negli anni successivi.

L'Associazione ALS ha ricevuto più di 41,8 milioni di dollari da oltre 739.000 nuovi donatori tra il 29 luglio e il 21 agosto 2014 - più del doppio delle donazioni all'organizzazione benefica per l'intero 2012, secondo il New York Times.

8) #BringBackOurGirls

Nell'aprile 2014, 276 studentesse sono state rapite da Boko Haram nel villaggio di Chibok, nel nord della Nigeria, in un atto che ha indignato il mondo. L'hashtag è stato utilizzato per la prima volta il 23 aprile in Nigeria.

In meno di tre settimane, l'hashtag è stato utilizzato più di un milione di volte in tutto il mondo, con le top model Cara Delevingne e Michelle Obama che hanno aggiunto i loro selfie di alto profilo al crescente movimento dei social media.

I risultati della campagna hanno suscitato domande sul fatto che lo "status di celebrità" delle studentesse di Chibok abbia effettivamente danneggiato il loro caso piuttosto che aiutare se sarebbe stato meglio non dire nulla.

È una domanda difficile e complessa a cui i commentatori devono rispondere. Ma, qualunque sia la tua opinione sul risultato, questo hashtag ha portato l'attenzione globale sulla grande tragedia del conflitto di Boko Haram, un conflitto di cui gran parte del mondo non avrebbe altrimenti mai sentito parlare.


Guarda il video: Deeper than BLM: The Systemic Racism that Plagues America Documentary (Agosto 2022).